口罩

對「反核」論調的一些個看法一直以來，我反核人士的一些個論調，一直不以為然。提出來大家「參考」看看。 「為了後代子孫」，我們不能弄髒這個地球，留下這些個萬年核廢料給他們，所以，我們一定要「廢核」。 從大概二十多年前，我就一直在關心這個問題，「地球暖化」，我是說真的，在那時世界上的人，知道有暖化問題，可是並不是普遍的「關心」的年代，我就一直深以為憂了。 從那個時候起，我聽著一堆的人「反核」的論述，特別是在台灣，我就一直非的不以為然，那「二氧化碳」怎麼辦？「你們都沒有感覺到氣候的變化嗎？」不用什麼專家來告訴我，地球的溫變上昇了，我一直都有所感覺，一直都在感覺。 我是個「怪人」，世人眼中的「怪胎」，尊從著我所相信的信念所生活著，我所尊敬的李敖大師，就我而言，是我的私淑老師，他曾經有過一句非常重要的教誨，我一直深深的記得：「真正的大丈夫，非但要富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，還要有一點，那就是「時髦不能動」。不是時髦說怎樣，就跟著起哄的。前三者，我不敢說我做得到，但大師提到的「時髦不能動」，我可以說一向貫徹的。不去趕流行思潮，不去順著所謂的「主流學說」起哄，要有自己的判斷力，什麼這是「潮流」，我們就該這麼做，這種說法的人，我一向很反感，潮流是什麼？這是什麼理由？沒有真的內省的了解我們的需要，真的就是論事，「一碼事歸一碼事」（我好像很愛用這句話耶？）的就事論事的省思，為「別人」都這麼做，就跟著做，跟著做就是「文明」，就是「跟上時代」，這是種「思考」上的偷懶，墮落，這種人難有出息。我一向是這麼認為。真的，李敖大師補充的這個標準「時髦不能動」，真的非常的重要。 我在世界上的人，都在「反核」的年代，我就非常的不以為然的看待這個「潮流」。為什麼？那地球的「暖化」怎麼辦？你們全是死人嗎？沒有感受到「地球」氣溫的明顯改變？氣候這樣的變化，會出大事的，你們知道嗎？ 我不用那些個暖化學者提醒我，我早就知道暖化的「恐怖」了。為什麼？我是個家裏有「兩台冷氣」，可打死不追，十幾年來，一直有人怕我熱死，（我可愛的老媽）希望替我裝台冷氣，我就是打死不裝的人。為什麼？我總覺得這個「機器」是個該被廢除的「設備」，該被「唾棄」的設備。冷氣機是很無賴的機器，將室內的空氣降低，而將熱空氣排到室外，這種「損人利己」怪機器。人類沒有「冷氣」，早就活了幾千年了，暖來暑往，讓人在生活中體驗自然的改變，人類的身體也隨著四季來適應，敢流汗的時候，就該汗，沒有「暖氣」，人是會「死」的，可是沒有「冷氣」，怎麼可能會「死人」？反而是造成該流汗的時候，不流汗，讓新陳代謝出問題，出現一堆的「文明病」。 我堅持的不吹冷氣已經很多年了，三十多年來，我都是這樣活過來的。（我是很從權的，不逼人跟著我做，上班的地方，大家要吹，要開，我也只好適應了，去玩時，公共場所是冷氣吹強強，我也會忍耐的適應。不會刻意的迴避。）一來，是因為我知道氟氯碳化物對臭氧層傷害的可怕，所以我討厭這些個「冷媒」；二來，我知道冷氣是非常的「耗電」的，一個月的冷氣的電費，和一個月的電風扇的電費，是差得非常的多的，世界上的人要是能「戒除」掉這個吹冷氣的「壞習慣」，對地球的生態，能源的使用，是有非常巨大幫助。 我自己一個人「以身作則」，告訴大家，沒有「冷氣」人也是可以活得非常的好，非常的正常，而且是對抗暖化的良方，去算算好了，要是全世界的人都開始「戒冷氣」，你知道這對生態、暖化、臭氧層的損害是多大的幫助嗎？沒有這些個冷氣機，你知道暖化問題可以少多少嗎？ 就是一直活在「沒有冷氣」的生活中，所以何謂「四季」，我可是一直用「身體」深深的體會著，快二十年來，每年是越來越熱，我是感受的「非常的透徹」。不要說是夏天了，春天、秋天都可以將我「熱得睡不著」的機會，這種日子越來越多了，地球在暖化，對我而言，不是個「數字」，不是個「潮流」，不是個看到「冰川崩解」的畫面才需體會，看到「氣候異變」的報告，才需要覺知的，這一直是我的「生活中」面對的「挑戰」。 天氣，真的越來越不正常了，春天不見了，秋天不見了，我是深深的以我的身體在體會著。因為我為了我個人的「信仰」，自己認為該有的「環保行為」，就是「戒除冷氣」這種壞機器，這個不斷浪費能源，還要搞壞身體，偷圖一時痛快而後患無窮的機器，我總是相信著，若是大家都不要再使用這個可惡的機器，就是真的有益又強大的環保舉動。冷氣機、冷氣文化，就是最明顯的「科技濫用」的設備，文明錯誤發展的文化。 我一直非常的喜歡貓、狗，特別是「毛戎戎」的那一種，可是我從來就不養，寧可到公園，去看人家的「可愛狗狗」，看別人的「可愛貓貓」，就是不自己養，為什麼？我是個不吹冷氣的人，養這懂毛戎戎的小可愛，簡直就是虐待動物，所以寧可去羨慕別人，替別人的狗、貓讚美他們的可愛，我不能養，因為跟著我這樣主人生活的「毛戎戎」小可愛，太可憐了。當然吧，或許有一天，會去找短毛的貓、狗來養吧，我實在太愛這些可愛的「小動物」。不過，還是毛戎戎的比較可愛啊… 「二氧化碳」怎麼辦？你們都沒有感受到這種恐怖嗎？四季不分，所謂的「風調雨順」才能「國泰民安」，「風不調、雨不順」，就一定會出現耗竭，危機。 知不知道，現在地球上有七十億人？我剛開始在注意這個問題時，那時的數據是「五十億」，結果才幾年啊，居然就跑出個「二十億」人。我所能想到，人類最大的悲劇中的一項，就是為了「搶糧」，為了「填飽肚子」，居然要大打出手，生死相搏，這種悲劇畫面太可怕了。 你都不存在了，那來的「子孫」？我都活不了了，那來的「後代」？人口不斷的在加多，而「風不調、雨不順」情況一直在擴大，糧食危機很快就要來了，許多的人，特別是第三世界、未開發國家、開發中國家的人，他們都快要為了糧食大打出手了，他們都快活不了了，他們那有空去管後代？沒有了他們，他們的後代怎麼能存在？ 先進國家的人，在唱反核論調，說不要留給後代子孫「核廢料」這種萬年廢料，真是不知人間疾苦啊，地球上有將近一半以上的人，為了暖化，所造成的氣候異變，糧食危機，都快沒得活了，他們要是不存在，怎麼會有「後代」？你能有「後代」，為後代子孫著想，想留個「無核污的世界」給他們，可是第三世界的國家，他們自己都快活不了了，他們的後代連出現的權利都被剝奪了，唱這種偽善的高調，你們這些自命為「環境正義」的追求者，不覺得自己的偽善嗎？ 核輻射要十萬年，才可以解決，所以煩惱的要死。你們有什麼毛病啊？為了這種可能要「煩惱」後代子孫的事煩惱？要想出能安置「十萬年」以上的裝置，才覺得有權利去使用核能，在煩惱這個，你有什麼毛病啊？ 一來，人類的文明也才「六千年」，從新石器時代，到現代人的出現才兩萬年，十萬年可是人類這個物種出現的「五倍」時間啊。搞不好人類的文明，不到千年後就「完蛋了」，還去煩到「十萬年」垃圾要怎麼解決的問題，想去找出安置「直萬年」方法，不是無聊是什麼？ 二來，你當後代子孫是「白痴」啊？百年後的科技水準，千年後的科技水準，是和現在一樣的嗎？你的科技能力，不能解決的「輻射污染」問題，只能等它衰變的問題，對他們而言，可能是他們的科技可以輕鬆解決的問題，為後代子孫計，所以不要製造「核廢料」，這種體貼未免太矯情了吧？ 人類文明能不能再有個千年，都是個問題，一萬年後，現代人都可能進化成另一個形式的「物種」了，五萬年後、十萬年後更是如此，操心操成這樣，這種祖先也真是「體貼」的「入微」啊，都到「奈米般的「微」了」。 你也太看不起「科技」的進步了，百年後、兩百年後，千年後，對他們的科技水準而言，或許他們可以用設備輕易的就除去這些個輻射物，甚至輕易的丟到外太空了。 祖先們要是不先存在，沒有他們，他們怎麼有機會發展他們的文明？他們科技？先進國家的人，還有機會去煩惱你們要「交一個什麼樣的地球」給後代，知不知道，再「風不調、雨不順」下去，很快的就有「一堆人」就要為「糧食開戰」了，他們可能都沒有有「子孫」的權利了，他們都快不存在了，就為了你們想當個「體貼」祖先，讓他們都沒有當「祖先」的權利，這是什麼「正義」？ 人道危機就有眼前，還有心情去管什麼不要給後代子孫添麻煩的事，一堆的人都快沒有後代了，他們都有「生存危機」了，就只顧著你的「非核家園」夢想，他們的家園快成「戰場」了，他們都沒有有「後代」當「祖先」的權利了，先進國家的「環保正義」人士啊，這就你們的「正義」？ 不到五十年，就要爆發糧食戰爭了，再「風不調、雨不順」下去，一堆的第三世界國家，就要面對巨大的人道災難了，你居然有空去煩惱，十萬年後要怎麼辦，並且，你居然這麼看不起你的後代子孫，以為他們的「科技」會維持著和你一樣的水準，「你不能解決的問題，他們一定解決不了」，這是什麼「腦袋」啊？什麼「人道」？什麼「正義」？ 氣候的異變，就是我們要面對的巨大災難，當前第一個要解決的大問題，所有的問題，這是人類文明的重大考驗時候，其他的問題，都要靠邊站，沒有我們，那來的子孫？我們這一代人要是活不下去，那來的後代？ 暖化再惡化下去，二氧化碳再這樣無限制排放下去，不到百年，大家都不要「活」了，還有什麼「子孫」？沒有「祖先」了，那來的子孫？ 祖先們，你們都快活不了了，還不知道，還去體貼後代子孫怎麼處理核廢料的問題，你們的思考線路是有什麼問題？ 因暖化所造成的氣候異變，所造就的「生態災難」，「人道危機」，什麼「核災」問題，輻射污染問題都要靠邊站，這麼明顯比較，都無法分辨嗎？ 快熱死人了，你們是關在冷氣房裏都沒有知覺了嗎？沒有比替地球降溫更迫切的問題了，「風不調、雨不順」，就是「人道大災難」，就是億萬人的生命受到巨大的威脅。 都這個節股眼了，你們還有空去煩惱如何當個「體貼祖先」？知不知道同樣生活在地球上的人類，有一半以上的人，可能連當「祖先」的機會都沒有，連有「子孫」的機會都沒有，就因為先進國家、發達國家百年來闖下的大禍，為了發達大量排放的「二氧化碳」問題，造就他們目前的巨大人道危機？ 這些人為了「他們的後代子孫」，不想留個十萬年的輻射廢物給他們，所以不將抗暖化所有的手段使盡，讓這些個未開發國家的人，沒有「有子孫」的權利，他們可能要為了「吃」一口飯，以命相搏，這是什麼「正義」？什麼「人道」？ 這就是你們眼中的正義嗎？知不知道第三世界國家，為了先進國家為了先進，百年來所排的二氧化碳，所要受的「罪」？知不知道，就因為這些個先進國家的不積極作為，他們很快就要面對人類最大的悲劇，為了「搶糧」而要大打出手？ 非核家園、核廢料問題，和「暖化」問題相比，是個什麼雞毛蒜皮的小事？ 你處理不了核廢料，不代表後代的子孫他們處理不了，控制核廢料能不在百年內出事就夠了，去煩惱到要怎麼保存到十萬年的問題，人類也才從新石器時代至今才兩萬年歷史，你居然有空去煩惱到十萬年後的問題，這不是吃撐了是什麼？ 文明要是停滯了，科技要是停滯了，我們才是真的對不起後代子孫，讓他們沒有足夠累的科技知識，能面對他們的挑戰。處理他們本該很容易解決的問題。 現在是做不到，有聽過「核融合」反應爐嗎？這種「核科技」不該發展嗎？可能到2050年左右，或是更早，這個科技就可以實用化了，這種「核科技」要是不用的話，不發展的話，我們才是最誤後代子孫的愚蠢「祖先」。 廢核、廢核、廢核，為了子孫，為了不要有「十萬年」核垃圾，你們知不知道你們在談些什麼廢話啊？ 核發電科技的更成熟，是最有可能解決我們的「文明危機」最好的答案，你們知不知道你們在「喊什麼」？在「搞什麼」？ 暖化造成的氣候異變，這樣的可怕的危機就在眼前進行，人道危機就在我們眼前快要上演，還有空「唱高調」，想去想出個完全無害的能源之道，你們的正義，我無法理解，我無法認同，太荒唐了。 我就是這麼的主張：「在暖化問題前面，生態問題之前，所有的「核污」問題，都只是些雞毛蒜平，一塊蛋糕的小事。」 你們是這種「輕重權衡」思考的嗎？是這樣嗎？ 腦殘！將核污、核廢料問題，視之為和暖化危機能等同權量的人，這些人全都是腦殘。我就是這麼認為的。  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .